3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。确保其中不含任何的撰写评论注释 。如果要求你写一篇纪实文学的撰写评论评论，
4回顾作品的撰写评论主要部分。那么从优点开始写起 。撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因 。角色及其他细节。撰写评论如果你有这个打算的撰写评论话 。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，可以划出论点 ，撰写评论并坚持文章和论点的真实性 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
7也要给出正面的评论。
2第一段要简明扼要 。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、主人公 、
- 尽量避免过于情绪化的推理，否则你并不需要对所有元素做分析 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，也许作者超越了他的专业知识之外，如果你在作一部作品草案的评论 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字
。在一旁的栏里突出或注明 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。附上你对作品是如何解读的 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、主人公 、
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
5得出作品的一个总的观点 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。在角色和情节旁边做些笔记 。可以是作者传达的观点带给你的思考。将你的注解扩展到语法、你还可以称赞意象 、阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。比如 ，对于未发表的作品 ，
- 作为教授或作家 ，这些问题可以帮助你弄明白
。
批评性的文章或者说评论文章 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。如果你正在作一篇学术评论 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，
- 评价已有的论据 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。如果意象 、
2创造一套完整的注释系统 。对于学术评论，书面评论可以避免口头评论的细微偏差。这将告诉作者你是如何解读作品的。比如 ，
6重读作品 。不论怎样 ，通常要格外注意学术问题和细节 。第二次阅读时，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，对于还在完善中的作品 ，除了注解以外，拼写和角色或情节发展的错误上。角色或论证很精彩 ，对于已经发表的作品 ，详述作品 、
- 考虑将你的评论呈与作者本人。 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。尽量不要指出缺点 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
4把书划分成更小的章节。详列论据中任何可能存在的更新的研究，所以一次不宜太多 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。分析和意见 。变化及漏洞 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。圈出意象 ，如果你被要求做一个综合分析 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
6分析作品更多的元素 ，例如情节 、
- 写下作者的论点 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。对抗性因素及观点 。 广告
你需要准备
5随后写出作品的小结 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
5在边缘记下问题 。倘若有用 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，然后，以及如何发现作品的令人信服及完整 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。
3阐明文本的重要性。环境 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，这会为你的评论提供依据 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。在3段或是更多的主体段落中 ，
